大森 それだとまるで僕に責任があるみたいだけど、要らぬ敵を作るのはもともと豊崎さんの得意技でしょ。『そんなに読んで、どうするの?』の巻末特別袋綴じがちゃんと証明してるじゃないですか。ええっと、これ、いつの話でしたっけ？……2001年でしょ。『文学賞メッタ斬り！』のはるか前じゃないですか。豊崎由美はとっくの昔に凶状持ちだった。
大森 せっかくのそのキャラを生かす方向で演出しているわけです。 豊崎 これはですね、わたしは「直しますよ」って言ったんですよ、「Title」の編集者に。あなたたちは、芥川賞や直木賞を主催している出版社の社員なんだから、この罵詈雑言原稿ではさすがにまずかろうと。一度は好きに書いてみたかったから書きましたけれども、わたしもライターなんだから柔らかい表現に直すべきところは直しますよって。なのに、担当編集者はは「いや、僕もデスクも編集長も面白いと言っているので、このままでいいです」っていうから……。で、その号が出た頃、2ちゃんねるの雑誌板にある「Title」スレを見てたんですよ。どんな評判かな、わたしのメッタ斬り原稿の感想を書いてくれてる人がいるかなと。そしたら、「なんかライターの豊崎由美が書いた原稿のせいで『Title』が廃刊になるらしいよ」っていう書き込みがありまして。血の気が引くっていうのは、こういうこというんだなと思いましたね。で、腰抜かしたまま「Title」編集部に連絡したら、「大丈夫です！ 大丈夫です！」としか言わないの。「全然、大丈夫じゃないみたいじゃないですか」って言っても、「でも、大丈夫なんです！ は、は、廃刊にはなりませんからっ！ 多分なりませんからぁ！」と、まるで自分に言い聞かすように叫ぶ編集者が可哀想で可哀想で。その時は、とうとう自分のライター人生も終わるんだなと覚悟しましたね。 大森 まあ、廃刊にはならなかったよね。スタッフは1人も残らなかったけど。 豊崎 いや、1人だけ残ったんです。そいつが、「毒書特集ってのをやるから、トヨザキさんも何か書いてよー」ってそもそもの原稿依頼をしてきた、「Number」連載（それ行けトヨザキ!!）時の初代担当者Ｙ江ですね、はい。 大森 その張本人以外は編集部員総取っ替えで、「Title」はほとんど別の雑誌になってしまった。 豊崎 それまでわたし「Number」とか「週刊文春」とか「CREA」とかで、文藝春秋の“犬”とまで言われるくらいたくさん仕事をしてたのに、やっぱりピターッと注文が来なくなりまして。編集者に「やっぱりああいうことがあったから、わたしを使っちゃまずいんだよね？」って聞いても、「そんなことありません。そういう上からの圧力は何もかかってません」と答えるですよ。でも、ねえ……。 大森 あうんの呼吸で依頼がなくなる。いかにも日本的な因果応報。
大森 僕も30歳までは「戦うＳＦ評論家」の肩書きでやってましたけどね、40代になっても戦ってるトヨザキ社長はほんとにえらいと思います。しかし、それはそうと、ウェブで『そんなに読んで、どうするの？』の感想を読んでると、あの巻末袋綴じについて、「抄録とはどういうことか！」「途中で終わってるじゃないか！ そんなもんご大層に袋綴じにするな！」とか怒っている人がけっこう多くて。これ、もともと「Title」初出の原稿自体が、罵倒原稿の途中から始まって途中で切れてるという趣向のセンターフォールド見開き2ページだったんですよね。トヨザキ社長がエンドレスで悪口を言いまくってる、その一部だけを切りとって載せました、みたいな。単行本は、それをそのまんま再録している。 豊崎 そうそう、別にことさらケチくさく作ったわけじゃないんです。 大森 しかも、抄録どころか、実は単行本バージョンのほうが初出より1文字増えている！ 豊崎 「Title」では最後の1文字が「柳」なんですけどね。 大森 そうそう。渡辺淳一もひどいし、石原慎太郎もひどいが、一番ひどいのは――と引っ張って、最後の1文字が「柳」。 豊崎 単行本版では「柳」のあとに「美」がついてるんですけど、大森さんは「葉」にしろって（笑）。 大森 初出で読んでいた人だけが仰天する。「えっ！ 柳美里じゃなくて柳葉敏郎かよ！」って。 豊崎 いいアイデアだなって思いましたけど、担当編集から意味がわかんないと大反対にあいまして（笑）。 
|
